中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律。下列哪些判断是错误的?

Question

Accepted Answer

正确答案：A,B,C,D。【答案】ABCD

【解析】
本题为不定项选择题，考查三国法知识点。

**选项A：** 中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

**选项B：** 乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

**选项C：** 中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

**选项D：** 中国法院可以对贾首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

【难度】难
【科目】三国法
【考查角度】综合分析型

选项

📝 解析

相关知识点

同科目其他题目