单选题 2003年
理论法
难度：3
甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立？
选项
A. 本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解 ✓ 正确答案
B. 法官在审理此案时，违背了法官中立原则
C. 本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高
D. 本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能 ✓ 正确答案
答案 AD
📝 解析
【答案】AD 【解析】 本题为单选题，考查理论法知识点。 **选项A：** 本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项B：** 法官在审理此案时，违背了法官中立原则 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项C：** 本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项D：** 本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 【难度】中 【科目】理论法 【考查角度】陷阱辨析型
相关知识点
民诉_诉讼程序刑诉_强制侦查刑诉_审判证据理论_法理