不定项选择题 2004年
理论法
难度:1
法院如认定乙社和李某侵犯甲社的商业秘密,须审查什么事实?
选项
A. 甲社所称的“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得的 ✓ 正确答案
B. 乙社的欧洲客户资料是否有合法来源 ✓ 正确答案
C. 甲社所称的“商业秘密”是否向有关部门申报过“密级”
D. 乙社在聘用李某时是否明知或应知其掌握甲社的上述业务信息 ✓ 正确答案
答案 ABD
📝 解析
【答案】ABD 【解析】 本题为不定项选择题,考查理论法知识点。 **选项A:** 甲社所称的“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得的 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项B:** 乙社的欧洲客户资料是否有合法来源 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项C:** 甲社所称的“商业秘密”是否向有关部门申报过“密级” ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项D:** 乙社在聘用李某时是否明知或应知其掌握甲社的上述业务信息 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 【难度】易 【科目】理论法 【考查角度】直接适用型