家住上海的王甲继承其父遗产房屋三间，后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙（王甲之弟）知道此事后，认为自己并没有放弃继承权，故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉讼。案件受理后，李某向法院主张自己作为被继承人的养子，拥有继承权，并通过法定程序以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中，李某认为自己与王氏两兄弟关系不错，担心打官司会伤了和气，便退出了诉讼。不久，李认为退出不妥，又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论，下列哪一种观点是正确的？

Question

Accepted Answer

正确答案：C。【答案】C

【解析】
本题为单选题，考查民法知识点。

**选项A：** 作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项B：** 根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项C：** 在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

**选项D：** 只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

【难度】中
【科目】民法
【考查角度】陷阱辨析型

选项

📝 解析

相关知识点

同科目其他题目