不定项选择题 2004年
刑法
难度:5
甲乘坐长途公共汽车时,误以为司机座位后的提包为身边的乙所有(实为司机所有);乙中途下车后,甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物(内有司机为他人代购的13部手机,价值2.6万元),甲提前下车,并将提包拿走。司机到站后发现自己的手提包丢失,便报案。公安人员发现甲有重大嫌疑,便询问甲,但甲拒不承认,也不交出提包。关于本案,下列说法正确的是:
选项
A. 由于甲误认为提包为遗忘物,所以,甲的认识错误属于事实认识错误 ✓ 正确答案
B. 由于甲误认为提包为遗忘物,因而没有盗窃他人财物的故意,根据主客观相统一的原则,甲的行为成立侵占罪 ✓ 正确答案
C. 由于提包实际上属于司机的财物,所以,甲的行为成立盗窃罪
D. 由于提包实际上属于司机的财物,而甲又没有盗窃的故意,所以,甲的行为不成立盗窃罪;又由于甲具有侵占遗忘物的故意,但提包事实上不属于遗忘物,所以,甲的行为也不成立侵占罪
答案 AB
📝 解析
【答案】AB 【解析】 本题为不定项选择题,考查刑法知识点。 **选项A:** 由于甲误认为提包为遗忘物,所以,甲的认识错误属于事实认识错误 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项B:** 由于甲误认为提包为遗忘物,因而没有盗窃他人财物的故意,根据主客观相统一的原则,甲的行为成立侵占罪 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项C:** 由于提包实际上属于司机的财物,所以,甲的行为成立盗窃罪 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项D:** 由于提包实际上属于司机的财物,而甲又没有盗窃的故意,所以,甲的行为不成立盗窃罪;又由于甲具有侵占遗忘物的故意,但提包事实上不属于遗忘物,所以,甲的行为也不成立侵占罪 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 【难度】难 【科目】刑法 【考查角度】陷阱辨析型
相关知识点
民法_物权