单选题 2005年
理论法
难度：1
某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？
选项
A. 认定杰克逊的行为无效，手机可以退货
B. 认定杰克逊的行为有效，手机不能退货 ✓ 正确答案
C. 认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效
D. 法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
答案 B
📝 解析
【答案】B 【解析】 本题为单选题，考查理论法知识点。 **选项A：** 认定杰克逊的行为无效，手机可以退货 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项B：** 认定杰克逊的行为有效，手机不能退货 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项C：** 认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项D：** 法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 【难度】易 【科目】理论法 【考查角度】直接适用型
相关知识点
刑诉_审判证据