单选题 2007年
民法
难度：1
甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？
选项
A. 甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
B. 甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任 ✓ 正确答案
C. 乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
D. 乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
答案 B
📝 解析
【答案】B 【解析】 本题为单选题，考查民法知识点。 **选项A：** 甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项B：** 甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项C：** 乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项D：** 乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 【难度】易 【科目】民法 【考查角度】陷阱辨析型
相关知识点
民法_侵权刑法_总则刑诉_审判证据