甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移货款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的？

Question

Accepted Answer

正确答案：B,D。【答案】BD

【解析】
本题为不定项选择题，考查民事诉讼法知识点。

**选项A：** 《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任，故甲公司的请求不成立
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项B：** 违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

**选项C：** 就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题，受理赔偿诉讼的法院可以进行调解
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项D：** 甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

【难度】难
【科目】民事诉讼法
【考查角度】直接适用型

选项

📝 解析

相关知识点

同科目其他题目