周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实，交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，宣判其无罪释放。依据法学原理，下列判断正确的是？

Question

Accepted Answer

正确答案：A,D。【答案】AD

【解析】
本题为不定项选择题，考查民事诉讼法知识点。

**选项A：** 法院审理案件目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

**选项B：** 在本案中，检察院使用了归纳推理的方法
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项C：** 法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项D：** 法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

【难度】中
【科目】民事诉讼法
【考查角度】直接适用型