单选题 2009年 理论法 难度:3

在基层人大代表换届选举中,村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了刘某的申诉,刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的?

选项

A. 张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼
B. 法院应该驳回刘某的起诉,因刘某与案件没有直接利害关系 ✓ 正确答案
C. 选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理
D. 法院对选民资格案件做出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉
答案 B

📝 解析

【答案】B 【解析】 本题为单选题,考查理论法知识点。 **选项A:** 张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项B:** 法院应该驳回刘某的起诉,因刘某与案件没有直接利害关系 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项C:** 选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项D:** 法院对选民资格案件做出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 【难度】中 【科目】理论法 【考查角度】直接适用型

相关知识点

理论_宪法

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →