multiple_choice 2009年 商经法 难度:5

甲公司在食品上注册 "乡巴佬"商标后,与乙公司签订转让合同,获五万元转让费。合同履行后,乙公司起诉丙公司在食品上使用"乡巴佬"商标的侵权行为。法院作出侵权认定的判决书刚生效,"乡巴佬"注册商标就因有"不良影响"被依法撤销。下列哪些说法是错误的?

选项

A. "乡巴佬"商标权视为自始不存在
B. 甲公司应当向乙公司返还五万元 ✓ 正确答案
C. 撤销 "乡巴佬"商标的裁定对侵权判决不具有追溯力 ✓ 正确答案
D. 丙公司可以将 "乡巴佬"商标作为未注册商标继续使用 ✓ 正确答案
答案 BCD

📝 解析

【答案】BCD 【解析】 本题为多选题,考查商经法知识点。 **选项A:** "乡巴佬"商标权视为自始不存在 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项B:** 甲公司应当向乙公司返还五万元 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项C:** 撤销 "乡巴佬"商标的裁定对侵权判决不具有追溯力 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项D:** 丙公司可以将 "乡巴佬"商标作为未注册商标继续使用 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 【难度】难 【科目】商经法 【考查角度】直接适用型

相关知识点

民法_合同民法_侵权刑诉_审判证据商经_公司

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →