单选题 2012年 民事诉讼法 难度:1

武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同,同时约定,因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决。合同签订后,洪湖公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由,主张合同无效。关于本案,下列哪一说法是正确的?

选项

A. 因当事人约定了2个仲裁委员会,仲裁协议当然无效
B. 因洪湖公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效,仲裁协议当然无效
C. 洪湖公司如向法院起诉,法院应当受理 ✓ 正确答案
D. 洪湖公司如向法院起诉,法院应当裁定不予受理
答案 C

📝 解析

【答案】C 【解析】 本题为单选题,考查民事诉讼法知识点。 **选项A:** 因当事人约定了2个仲裁委员会,仲裁协议当然无效 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项B:** 因洪湖公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效,仲裁协议当然无效 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项C:** 洪湖公司如向法院起诉,法院应当受理 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项D:** 洪湖公司如向法院起诉,法院应当裁定不予受理 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 【难度】易 【科目】民事诉讼法 【考查角度】陷阱辨析型

相关知识点

民法_合同民诉_仲裁执行商经_公司

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →