单选题 2013年
理论法
难度:1
范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时,由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心,认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起,要求赔偿10万余元。法院认定,拔河人数过多导致事故的发生,范某本人也有过错,判决该中心按40%的比例承担责任,赔偿4万元。关于该案,下列哪一说法是正确的?
选项
A. 范某对案件仅做了事实描述,未进行法律判断
B. “拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实,可作为演绎推理的大前提
C. “该中心按40%的比例承担责任,赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的 ✓ 正确答案
D. 法院主要根据法律责任的效益原则作出判决
答案 C
📝 解析
【答案】C 【解析】 本题为单选题,考查理论法知识点。 **选项A:** 范某对案件仅做了事实描述,未进行法律判断 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项B:** “拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实,可作为演绎推理的大前提 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项C:** “该中心按40%的比例承担责任,赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项D:** 法院主要根据法律责任的效益原则作出判决 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 【难度】易 【科目】理论法 【考查角度】直接适用型
相关知识点
刑诉_审判证据