multiple_choice 2013年
理论法
难度：5
一外国电影故事描写道：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽签前摩尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后，四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节，下列哪些说法是不正确的？
选项
A. 其他四人侵犯了摩尔的生命权
B. 按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，“一命换多命”是符合法理的
C. 五人之间不存在利益上的冲突 ✓ 正确答案
D. 从不同法学派的立场看，此案的判决存在“唯一正确的答案” ✓ 正确答案
答案 CD
📝 解析
【答案】CD 【解析】 本题为多选题，考查理论法知识点。 **选项A：** 其他四人侵犯了摩尔的生命权 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项B：** 按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，“一命换多命”是符合法理的 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项C：** 五人之间不存在利益上的冲突 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项D：** 从不同法学派的立场看，此案的判决存在“唯一正确的答案” ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 【难度】难 【科目】理论法 【考查角度】陷阱辨析型
相关知识点
刑诉_审判证据