原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的？

Question

原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告 共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料 理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼 念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习 惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此 没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。 关于此案，下列哪一说法是错误的？

Accepted Answer

正确答案：A。【答案】A

【解析】
本题为单选题，考查理论法知识点。

**选项A：** 本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、 文化权利
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

**选项B：** 习惯在我国是一种非正式的法的渊源
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项C：** 法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在 于被告侵犯的权利并非法定权利
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项D：** 在本案中法官对判决进行了法律证成
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

【难度】中
【科目】理论法
【考查角度】直接适用型