不定项选择题 2014年 民事诉讼法 难度:1

经夏某申请,某县社保局作出认定,夏某 晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故 受重伤,属于工伤。夏某供职的公司认为其发生 交通事故系醉酒所致,向法院起诉要求撤销认 定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队 交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙 某的证言。下列说法正确的是:

选项

A. 夏某为本案的第三人 ✓ 正确答案
B. 某县社保局提供的证据均系书证
C. 法院对夏某住院的病案是否为原件的审 查,系对证据真实性的审查 ✓ 正确答案
D. 如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所 致,法院应判决撤销某县社保局的认定 ✓ 正确答案
答案 ACD

📝 解析

【答案】ACD 【解析】 本题为不定项选择题,考查民事诉讼法知识点。 **选项A:** 夏某为本案的第三人 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项B:** 某县社保局提供的证据均系书证 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项C:** 法院对夏某住院的病案是否为原件的审 查,系对证据真实性的审查 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项D:** 如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所 致,法院应判决撤销某县社保局的认定 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 【难度】易 【科目】民事诉讼法 【考查角度】陷阱辨析型

相关知识点

刑诉_审判证据商经_公司

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →