杨青（15岁）与何翔（14岁）两人经常嬉戏打闹，一次，杨青失手将何翔推倒，致何翔成了植物人。当时在场的还有何翔的弟弟何军（11岁）。法院审理时，何军以证人身份出庭。关于何军作证，下列哪些说法不能成立？

Question

杨青（15岁）与何翔（14岁）两人经常嬉戏 打闹，一次，杨青失手将何翔推倒，致何翔成了植 物人。当时在场的还有何翔的弟弟何军（11岁）。 法院审理时，何军以证人身份出庭。关于何军作 证，下列哪些说法不能成立？

Accepted Answer

正确答案：B,D。【答案】BD

【解析】
本题为不定项选择题，考查民法知识点。

**选项A：** 何军只有11岁，无诉讼行为能力，不具有 证人资格，故不可作为证人
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项B：** 何军是何翔的弟弟，应回避
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

**选项C：** 何军作为未成年人，其所有证言依法都不 具有证明力
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项D：** 何军作为何翔的弟弟，证言具有明显的倾 向性，其证言不能单独作为认定案件事实的根据
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

【难度】中
【科目】民法
【考查角度】直接适用型