multiple_choice 2019年
刑法
难度：3
赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢.并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对于本案的分析，下列哪些选项是正确的？
选项
A. 赵某的行为构成故意杀人罪 ✓ 正确答案
B. 甲的行为属于正当防卫 ✓ 正确答案
C. 甲的行为属于防卫过当
D. 赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
答案 AB
📝 解析
本题考查正当防卫与犯罪行为的区别。A项中，赵某构成故意杀人罪。因为甲已经将乙打晕，乙的不法侵害行为已经停止，赵某用砖头砸乙的行为就不能成立正当防卫，也就不存在防卫过当或事后防卫。B项中甲将乙打晕是在乙的不法行为正在进行时制止其不法行为，属于正当防卫。
相关知识点
犯罪故意杀人正当防卫