单选题 2019年
民法
难度:3
中国甲公司与法国乙公司签订了进口一批机器的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“希拉'‘轮,甲公司投保了平安险。“希拉”轮航行到上海港区时与韩国籍“大宇''轮因双方的过失发生碰撞,致使“希拉”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况,下列哪一选项是正确的?
选项
A. 本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担
B. 依《海牙规则》,“希拉”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责 ✓ 正确答案
C. 因甲公司投保的是平安险,保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任
D. 因已知货物受损,所以即使单证相符,甲公司仍有权要求银行拒付货款
答案 B
📝 解析
本题考查国际货物运输与保险一海上货物运输一《海牙规则》。按照2010年CFR贸易术语,风险应在货物自装运港装上船时转移给买方,即只有在甲公司没有买保险或者货损不属于保险赔偿范围时,才出现甲公司自行承担的问题。甲公司已经投保了平安险,由此问题变为该部分货物损失是否在保险的范围之内。根据平安险的承保范围,保险公司对这个货损是承担赔偿责任的。因此,甲公司不必自行承担该风险造成的损失,故A项错误。根据《海牙规则》第四条第二款的规定,船舶的所有人对因驾驶船舶的过失行为所引起的货物损失可以免责,故B项正确。平安险的保险范围包括对船舶碰撞引起的部分货物损失的赔偿,故C项错误。D项涉及信用证支付规则。信用证是独立的交易,不受实际货物买卖合同中发生货损情况的影响,只要单证相符,银行就具有付款的义务,故D项错误。本题正确答案为B项。
相关知识点
过失合同买卖赔偿义务