multiple_choice 2019年
民法
难度：3
甲将一台电脑出卖给乙，甲将电脑交付给了乙，双方约定，在乙付清全部价款之前，甲保留电脑的所有权。后乙将该电脑以市价出卖给了不知情的丙，丙当场拿走电脑。丙抵押给了不知情的丁，签订了抵押合同.但未办理登记。后丙又将该电脑质押给了戊，交给了戊。对此，以下说法错误的是？
选项
A. 乙没有权利出卖电脑，丙不能取得电脑的所有权 ✓ 正确答案
B. 电脑抵押属于动产抵押，故不涉及登记，丁对丙的电脑享有抵押权，该抵押权也可以对抗善意第三人 ✓ 正确答案
C. 丁对丙的电脑享有抵押权.，理由是善意取得 ✓ 正确答案
D. 丙、丁的抵押合同以及丙与戊的质押合同均无效 ✓ 正确答案
答案 ABCD
📝 解析
甲、乙约定，在乙付清全部价款之前，甲保留电脑的所有权，故乙确实没有权利出卖电脑，但丙是以市价购买，且不知情，可主张善意取得，故A项错误。动产抵押适用登记对抗主义，不登记，对方也可享有抵押权，但不具有对抗效力，故B项错误。丙取得所有权之后，再抵押给丁，属于有权处分，丁不属于善意取得，故C项错误。抵押合同、质押合同均有效，故D项错误。
相关知识点
合同抵押质押所有权权利