不定项选择题 2019年 民法 难度:3

大山公司欠五岳公司5000万,海伦公司提供抵押担保,因到期未支付,五岳公司向法院申请对大山公司发出支付令。支付令发出后,五岳公司将海伦公司起诉至法院,要求其履行担保责任。以下哪些选项是正确的?

选项

A. 该支付令对大山公司有拘束力,对海伦公司没有拘束力 ✓ 正确答案
B. 该支付令对大山公司和海伦公司均有拘束力
C. 五岳公司对海伦公司提起诉讼,不影响支付令效力
D. 五岳公司对海伦公司提起诉讼,支付令失效 ✓ 正确答案
答案 AD

📝 解析

《民事诉讼法解释》第436条规定:〃对设有担保的债务的主债务人发岀的支付令,对担保人没有约束力。债权人就担保关系单独提起诉讼的.支付令自人民法院受理案件之日起失效.〃本案中债权人五岳公司申请向债务人大山公司发岀的支付令仅仅对债务人大山公司有拘束力,对担保人海伦公司没有拘束力,故A项正确,B项错误.债权人五岳公司单独就担保关系对海伦公司提起诉讼,支付令失效,故C项错误,D项正确.

相关知识点

起诉民法债权债务担保

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →