📝 解析

甲、乙二人将价值人民币4914元的鱼尾板拆下盗走，构成盗窃罪，数额应为4914元，不能将较低的销赃价格认定为盗窃数额，故A项错误。鱼尾板是铁路设施的一部分，二人的行为破坏了正在使用中的铁路设施，足以使火车发生倾覆危险，引起经济损失人民币70000元，其行为侵犯了交通运输的安全，构成破坏交通设施罪，二人的行为触犯盗窃罪与破坏交通设施罪的想象竞合犯，应从一重罪处罚，以破坏交通设施罪论处，故B项正确。丙明知甲、乙手中的鱼尾板是盗窃来的赃物而予以收购，其行为妨害了国家司法机关的正常活动秩序，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故C项正确。丙与甲、乙事先并无通谋，不构成共同犯罪，故D项错误。