📝 解析

法律依据： 甲仅因形迹可疑被盘问时如实交代盗窃事实，符合主动投案条件。个人真实姓名不属于盗窃罪的事实内容，冒用姓名不影响自首成立。 判断： 错误。 选项B分析： 做法/内容： 甲让哥哥规劝同案犯投案，属于协助抓捕型立功。 法律依据： 立功具有"亲为性"特征，亲属协助立功不能认定为犯罪分子本人立功。甲兄规劝同案犯投案，既非在司法机关安排下进行，也非提供藏匿信息由司法机关抓获，不构成立功。 判断： 错误。 选项C分析： 做法/内容： 丙揭发张某杀死李某，张某防卫过当应负刑事责任，丙的行为属于立功。 法律依据： 揭发他人犯罪行为，经查证属实的，构成立功。防卫过当应负刑事责任，属于犯罪行为。 判断： 正确。 选项D分析： 做法/内容： 乙、丙因形迹可疑被盘查时交代体内藏毒，不构成自首。 法律依据： 罪行尚未被发觉，仅因形迹可疑被盘问时即如实交代，应视为主动投案，构成自首。 判断： 错误。 总结： 本题考察自首与立功的认定，核心是自首的"自动投案"要件和立功的"亲为性"要求。 【知识点】刑法 › 刑罚裁量 › 自首与立功 💡 形迹可疑被盘问时交代罪行构成自首；立功要求本人实施，亲属协助不认定立功。