📝 解析

法律依据： 母亲对婴儿有作为义务。廖某将婴儿弃置洗澡间并清洗血迹，对死亡持放任心态，成立不作为的故意杀人罪。 判断： 正确。 选项B分析： 做法/内容： 丁某能阻止曹某砍人却未阻止，成立不作为犯罪。 法律依据： 夫妻一方攻击第三人时，攻击者需自我负责，另一方没有阻止的义务。丁某不成立不作为犯罪。 判断： 错误，当选。 选项C分析： 做法/内容： 张某正当防卫致何某重伤后不救助，成立不作为犯罪。 法律依据： 正当防卫不成为先行行为义务来源。防卫限度内的行为不产生作为义务，张某不成立不作为犯罪。 判断： 错误，当选。 选项D分析： 做法/内容： 谢某与女儿同被绑架，女儿被强奸，谢某不救助成立不作为犯罪。 法律依据： 谢某面对女儿被强奸根本没有阻止的作为可能性，不成立不作为犯罪。 判断： 错误，当选。 总结： 本题考察不作为犯的作为义务来源，核心是防卫行为不产生作为义务、无作为可能性不构成不作为。 【知识点】刑法 › 犯罪论 › 不作为犯 💡 正当防卫不产生作为义务；无作为可能性不构成不作为犯；夫妻间无阻止攻击第三人的义务。