📝 解析

法律依据： 《民法典》第一百四十六条规定，以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。甲乙之间的买卖合同是虚假意思表示，无效。真实意思为赠与，且无不合法之处，赠与合同有效。《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在财产权利转移之前可以撤销赠与。 判断： 正确。 选项B分析： 做法/内容： 买卖合同无效。 法律依据： 买卖合同是双方串通的虚假意思表示，无效。 判断： 正确。 选项C分析： 做法/内容： 乙过失致甲死亡，甲的继承人可自知道撤销事由之日起6个月内撤销赠与。 法律依据： 《民法典》第六百六十四条规定，因受赠人的违法行为致使赠与人死亡的，赠与人的继承人可以撤销赠与，自知道或应当知道撤销事由之日起六个月内行使。 判断： 正确。 选项D分析： 做法/内容： 撤销合同后，均可请求第三人返还房屋。 法律依据： 若第三人构成善意取得，甲在撤销后不能主张第三人返还。 判断： 错误。 总结： 本题考察虚伪意思表示与善意取得的竞合，核心是第三人善意取得时，撤销权人不能主张返还。 【知识点】民法 › 法律行为 › 虚伪意思表示 💡 虚伪意思表示隐藏的民事法律行为有效；受赠人致赠与人死亡的，继承人可撤销赠与。