📝 解析

第11题（单选题） 【题干】甲、乙抢劫丙，甲持刀刺丙，丙闪躲，甲刺中乙胸部，致乙重伤，丙趁机逃跑。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A.甲对乙是对象错误，甲应对乙的重伤结果负责 B.甲对乙是打击错误，甲应对乙的重伤结果负责 C.甲对乙的伤害构成偶然防卫，不论采取任何学说，甲都对丙不构成抢劫罪 D.乙虽然身受重伤，但乙与甲构成共同犯罪，故乙对自己的重伤承担刑事责任 【正确答案】B 【科目】刑法【难度】★★★ 详细解析 选项A分析：做法/内容：甲对乙是对象错误，甲应对乙的重伤结果负责。 法律依据：对象错误是指误把甲对象当作乙对象加以侵害。甲并没有把乙当作丙加以侵害，主观上没有发生认识错误，故不属于对象错误。 判断：错误。 选项B分析： 做法/内容：甲对乙是打击错误，甲应对乙的重伤结果负责。 法律依据：打击错误是指由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致。甲在抢劫丙的过程中，因行为偏差刺中了乙，属于打击错误。按照法定符合说，甲主观上具有抢劫伤害丙的故意，最终致人重伤的，属于抢劫故意致人重伤。根据具体符合说，甲对丙成立抢劫罪未遂，对乙成立抢劫过失致人重伤。但无论哪种观点，甲都需要对乙的重伤结果负责。 判断：正确。 选项C分析： 做法/内容：甲对乙的伤害构成偶然防卫，不论采取任何学说，甲都对丙不构成抢劫罪。 法律依据：偶然防卫是指故意侵害他人法益的行为符合了正当防卫客观条件的情况。甲过失致乙重伤的行为客观上使丙免受不法侵害，属于偶然防卫。但甲主观上具有抢劫伤害丙的故意，客观上因意志以外的原因没有造成丙重伤的结果，对丙成立抢劫罪未遂，而非不构成抢劫罪。 判断：错误。 选项D分析： 做法/内容：乙与甲构成共同犯罪，故乙对自己的重伤承担刑事责任。 法律依据：故意伤害罪的对象是"他人"而不包含伤害人本人。乙虽与甲成立共同犯罪，但对于自身遭受的重伤后果无需负责。重伤结果应归责于甲。 判断：错误。 总结：本题考察打击错误与对象错误的区分，以及共同犯罪中责任归属问题。核心是打击错误中行为人仍需对误击结果承担责任。 【知识点】刑法›犯罪论›事实认识错误›打击错误 💡打击错误中，无论法定符合说还是具体符合说，行为人均需对误击结果承担责任。