📝 解析

第2题（单选题） 【题干】2018年—2021年我国颁布了典型案例，旨在加强保护知识产权和企业家权益的政策，提高司法保护力，发挥典型案例的价值引导和行为规范的作用。下列说法中正确的是？ A.典型案例有普遍约束力 B.在我国，党的政策都是正式的渊源 C.对于最高法院的典型案例，法院审判类似案件时必须参照适用 D.司法具有政策实施功能 【正确答案】D 【科目】理论法【难度】★★ 详细解析 选项A分析：做法/内容：典型案例有普遍约束力。 法律依据：典型案例属于非规范性法律文件，是针对特定案件主体有效的，不具有普遍约束力。有普遍约束力的是法律、法规等规范性法律文件。 判断：错误。 选项B分析： 做法/内容：在我国，党的政策都是正式的渊源。 法律依据：在我国，正式的法的渊源包括宪法、法律、法规等，党的政策不属于正式的法律渊源，属于非正式渊源。法院在审判时可以将政策作为裁判说理的依据，但并非正式的法律渊源。 判断：错误。 选项C分析： 做法/内容：对于最高法院的典型案例，法院审判类似案件时必须参照适用。 法律依据：最高人民法院发布的典型案例具有指导作用，法院在审判类似案件时可以参照适用，但并非"必须"。 判断：错误。 选项D分析： 做法/内容：司法具有政策实施功能。 法律依据：司法具有强制力，可以通过司法强制力保证政策的贯彻落实，因此具有政策实施功能。 判断：正确。 总结：本题考察对法律渊源、典型案例效力和司法功能的理解。典型案例无普遍约束力，党的政策是非正式渊源，典型案例为"参照"适用。 【知识点】理论法›法的渊源›非正式渊源 💡典型案例无普遍约束力，党的政策是非正式渊源，司法具有强制力可实施政策。