📝 解析

第33题（单选题） 【题干】秦始皇时期，某地有甲乙两家相邻而居，但积怨甚深。有一天，该地发生了一起抢劫杀人案件，乙遂向官府告发系甲所为。甲遭逮捕并被定为死罪。不久案犯被捕获，始知甲无辜系被乙诬告。依据秦律，诬告者乙应获下列哪种刑罚？ A.死刑 B.迁刑 C.城旦舂 D.笞一百 【正确答案】A 【科目】理论法【难度】★ 详细解析 选项A分析：做法/内容：乙应被判处死刑。 法律依据：秦律规定，故意捏造事实与罪名诬告他人，构成诬告罪，实行反坐原则，即以被诬告人所受的处罚，反过来制裁诬告者。甲被乙诬告而被定为死罪，对乙应以甲被判处的刑罚加以制裁，即判处死刑。 判断：正确。 选项B分析： 做法/内容：迁刑。 法律依据：迁刑不是对诬告者的反坐刑罚。 判断：错误。 选项C分析： 做法/内容：城旦舂。 法律依据：城旦舂不是对诬告者的反坐刑罚。 判断：错误。 选项D分析： 做法/内容：笞一百。 法律依据：笞一百不是对诬告者的反坐刑罚。 判断：错误。 总结：本题考察秦律的诬告反坐原则，核心是反坐的刑罚应与被诬告人所受刑罚一致。 【知识点】理论法›中国法制史›秦代法律制度 💡秦律实行诬告反坐原则，诬告者应被处以被诬告人所受的刑罚。