📝 解析

第37题（单选题） 【题干】下列哪一选项属于违反律师或公证有关制度及执业规范规定的情形？ A.刘律师受当事人甲委托为其追索1万元欠款，因该事项与另一委托事项时间冲突，经甲同意后另交本所律师办理，但未告其支出增加 B.李律师承办当事人乙的继承纠纷案，表示乙依法可以继承2间房屋，并作为代理意见提交法庭，未被采纳，乙仅分得万元存款 C.林公证员对丙以贵重金饰用于抵押的事项，办理了抵押登记 D.王公证员对丁代理他人申办合同和公司章程的事项，出具了公证书 【正确答案】A 【科目】理论法【难度】★★ 详细解析 选项A分析：做法/内容：经甲同意后另交本所律师办理，但未告其支出增加。 法律依据：律师接受委托后，由于特殊原因不能完成委托事项的，可以在征得当事人同意后交由其他适当人选办理，但应当与委托人通报和沟通相关情况。未告知支出增加属于违反执业规范的情形。 判断：正确。 选项B分析： 做法/内容：李律师根据对法律和事实的理解提交了代理意见，但未得到支持。 法律依据：律师的代理意见不被采纳不属于违反执业规范的情形。 判断：错误。 选项C分析： 做法/内容：林公证员对丙以贵重金饰用于抵押的事项办理了抵押登记。 法律依据：根据《公证机构办理抵押登记办法》的规定，金银珠宝是可以向公证机关办理抵押登记的，林公证员的行为不违规。 判断：错误。 选项D分析： 做法/内容：王公证员对丁代理他人申办合同和公司章程的事项出具了公证书。 法律依据：代理他人申办合同和公司章程属于可以办理公证的事项。 判断：错误。 总结：本题考察律师和公证员的执业规范，核心是律师应充分告知当事人相关情况，未告知支出增加违反规范。 【知识点】理论法›律师执业规范、公证制度 💡律师转交其他律师办理委托事项应告知当事人相关情况，未告知支出增加属违规。