📝 解析

第41题（单选题） 【题干】下列关于数罪论的说法，哪一项是错误的？ A.甲以非法占有为目的伪造A银行的存单后将其作为担保凭证到银行申请贷款，获得贷款后潜逃国外。甲属于伪造金融票证罪和贷款诈骗罪的牵连犯，应以贷款诈骗罪论处 B.罪犯甲在监所内毁坏门窗（不考虑金额），破坏监狱设施后逃脱的，属于吸收犯，以脱逃罪论处 C.甲伪造身份证本来为出差方便之用，数年后出于偶然机会又用于诈骗。甲构成伪造身份证件罪和诈骗罪，数罪并罚 D.甲在盗窃枪支后，用该枪支杀害了乙。甲属于牵连犯，以故意杀人罪论处 【正确答案】D 【科目】刑法【难度】★★★ 详细解析 选项A分析：做法/内容：伪造金融票证罪和贷款诈骗罪的牵连犯，应以贷款诈骗罪论处。 法律依据：甲伪造银行存单的行为构成伪造金融票证罪。甲伪造的目的是骗取银行贷款，后行为应当认定为贷款诈骗罪。前行为与后行为具有类型化关系，且侵害同一法益，应认定为牵连犯，以贷款诈骗罪论处。 判断：正确。 选项B分析： 做法/内容：破坏监狱设施后逃脱，属于吸收犯，以脱逃罪论处。 法律依据：甲在监所内毁坏门窗，是其实施脱逃行为所伴随的，破坏监所门窗的行为与脱逃行为具有紧密关系。脱逃行为属于重行为，破坏财物行为属于轻行为，重行为吸收轻行为，以脱逃罪论处。 判断：正确。 选项C分析： 做法/内容：伪造身份证件罪和诈骗罪，数罪并罚。 法律依据：成立牵连犯要求前行为与后行为之间具有类型化关系，且不可分离。甲伪造身份证与数年后诈骗行为相隔数年，不具有不可分离性，不成立牵连犯，应数罪并罚。 判断：正确。 选项D分析： 做法/内容：甲属于牵连犯，以故意杀人罪论处。 法律依据：成立牵连犯需要前行为与后行为之间具有类型化的关系。盗窃枪支行为并非杀人的通常手段行为，不符合牵连犯的特征。甲应认定为盗窃枪支罪和故意杀人罪，数罪并罚。 判断：错误。 总结：本题考察牵连犯和吸收犯的认定，核心是牵连犯要求两行为具有类型化的手段与目的关系。 【知识点】刑法›罪数论›牵连犯 💡牵连犯要求前行为与后行为具有类型化的手段与目的关系，且不可分离。盗窃枪支后杀人不属于牵连犯。