📝 解析

第67题（多选题） 【题干】某旅游单位的负责人李某想组织运送一批人到境外打工，然后计划由员工吴某运送前一段距离，到某一指定地点后，后半段再分两拨运送，一拨人由李某负责运送，李某顺利将人送出国境，另一拨人由员工肖某负责运送，人还未出国境便被抓获。关于本案，下列说法正确的是？ A.该旅游单位的犯罪形态和李某的犯罪形态完全一致 B.李某成立组织他人偷越国（边）境罪既遂 C.吴某构成组织他人偷越国（边）境罪既遂 D.肖某构成组织他人偷越国（边）境罪既遂 【正确答案】BC 【科目】刑法【难度】★★★ 详细解析 选项A分析：做法/内容：该旅游单位的犯罪形态和李某的犯罪形态完全一致。 法律依据：组织他人偷越国（边）境罪的主体为自然人，单位无法成立该罪。 判断：错误。 选项B分析： 做法/内容：李某成立组织他人偷越国（边）境罪既遂。 法律依据：李某违反国（边）境管理法规，组织并参与运送他人非法出境，成功组织他人非法出境即为本罪的既遂。 判断：正确。 选项C分析： 做法/内容：吴某构成组织他人偷越国（边）境罪既遂。 法律依据：李某与吴某共同分阶段负责运送，互相配合，可成立共犯。李某成功将人运送出境，吴某也应成立既遂。 判断：正确。 选项D分析： 做法/内容：肖某构成组织他人偷越国（边）境罪既遂。 法律依据：肖某与吴某相互配合，可以成立共犯。但最终肖某并未成功将人运送出境，后半段的运送相互独立，李某成功的结果无法归属于肖某，肖某只能按未遂处理。 判断：错误。 总结：本题考察组织他人偷越国（边）境罪的既遂标准及共同犯罪中的结果归属，核心是成功运送出境即既遂。 【知识点】刑法›妨害社会管理秩序罪›组织他人偷越国（边）境罪 💡组织他人偷越国（边）境罪成功运送出境即既遂；共同犯罪中部分成功不能完全归属于其他共犯。