📝 解析

第69题（多选题） 【题干】陈某（女）到偏僻山区旅游，夜宿王某家，王某想起其堂弟万某没有媳妇，于是第二天对陈某谎称带其坐公交车去观光，将陈某带至万某家。王某对万某讲，让陈某做万某的老婆，然后收取万某10块钱作为车费，坐公交车离去。万某扣留陈某，要求其当自己的老婆。陈某不同意，表示愿意给2万元钱，称"够你买个老婆了"。万某不同意，索要3万元，否则不放其离开。陈某被迫同意并给钱。万某释放陈某。下列说法正确的有？ A.王某将陈某骗至万某处的行为，不属于非法拘禁行为 B.王某将陈某留至万某处的行为不构成拐卖妇女罪，万某扣押陈某的行为也不构成收买被拐卖的妇女罪 C.陈某给万某2万元，并称"够买老婆了"，属于教唆万某实施收买被拐卖的妇女罪的教唆犯 D.万某取得陈某的3万元，构成侵犯财产罪 【正确答案】ABD 【科目】刑法【难度】★★★ 详细解析 选项A分析：做法/内容：王某将陈某骗至万某处的行为，不属于非法拘禁行为。 法律依据：王某将陈某骗至万某处，过程中没有现实剥夺陈某的人身自由，不属于非法拘禁行为。 判断：正确。 选项B分析： 做法/内容：王某不构成拐卖妇女罪，万某不构成收买被拐卖的妇女罪。 法律依据：拐卖妇女罪要求有出卖目的，即收取对价。王某收取的10块钱只是公交车费，不能被视为将妇女作为商品出卖的对价，王某不构成拐卖妇女罪，万某也不构成收买被拐卖的妇女罪。 判断：正确。 选项C分析： 做法/内容：陈某属于教唆犯。 法律依据：教唆犯要求故意引起他人确切的、具体的犯意。陈某的话"够买老婆了"不属于引起万某确切、具体的犯意，不构成教唆犯。 判断：错误。 选项D分析： 做法/内容：万某取得陈某的3万元，构成侵犯财产罪。 法律依据：万某扣留陈某，属于拘禁行为，足以压制陈某的反抗，属于拘禁型抢劫，构成抢劫罪（侵犯财产罪）。 判断：正确。 总结：本题考察拐卖妇女罪、非法拘禁罪、教唆犯及抢劫罪的认定，核心是"出卖目的"和"具体犯意"的认定。 【知识点】刑法›侵犯人身权利罪、侵犯财产罪 💡拐卖妇女罪要求出卖目的，10元车费不属于对价；教唆犯要求引起具体犯意；拘禁索取财物构成抢劫罪。