单选题 2022年
商经法
难度:2
2015年1月,蒋某与甲公司签订了为期3年的劳动合同。2017年2月,甲公司提供专项培训费用外派蒋某出国专业技术培训1年,出国前双方签订了一份补充协议,约定蒋某回国后须在甲公司服务5年。2018年3月,蒋某回国后并未到甲公司上班。事后,甲公司几经查询,得知蒋某受聘于本市乙企业。甲公司经与蒋某、乙企业多次交涉无果后,申请劳动仲裁。关于本案,下列哪些选项是正确的?
选项
A. 因非法限制了蒋某的劳动权,该补充协议无效
B. 因超过了劳动合同的期限,该补充协议逾期部分无效
C. 甲公司有权解除与蒋某的劳动合同 ✓ 正确答案
D. 乙企业不承担赔偿责任
答案 C
📝 解析
选项A分析:做法/内容: 补充协议因非法限制劳动权而无效。 法律依据: 《劳动合同法》第二十二条规定,用人单位提供专项培训费用,可以约定服务期。补充协议有合法基础。 判断: 错误。 选项B分析: 做法/内容: 补充协议逾期部分无效。 法律依据: 《劳动合同法实施条例》第十七条规定,劳动合同期满但服务期尚未到期的,劳动合同应当续延至服务期满。不存在逾期无效问题。 判断: 错误。 选项C分析: 做法/内容: 甲公司有权解除与蒋某的劳动合同。 法律依据: 《劳动合同法》第三十九条第(四)项规定,劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出拒不改正的,用人单位可以解除劳动合同。蒋某受聘于乙企业,甲公司可解除合同。 判断: 正确。 选项D分析: 做法/内容: 乙企业不承担赔偿责任。 法律依据: 《劳动合同法》第九十一条规定,用人单位招用与其他用人单位尚未解除或者终止劳动合同的劳动者,给其他用人单位造成损失的,应当承担连带赔偿责任。 判断: 错误。 总结: 本题考察服务期协议及用人单位解除权,核心是劳动者违反服务期协议同时与其他单位建立劳动关系的,用人单位可解除合同。
相关知识点
商经法 › 劳动合同法 › 服务期