multiple_choice 2022年
商经法
难度:3
甲公司因资不抵债于2月15日被人民法院受理破产,法院指定了破产管理人。乙公司以其对甲公司的合同货款向管理人申报债权80万,管理人认为乙公司的供货不完全符合合同要求,故只认可50万,并记载入债权表。乙公司对债权表记载的债权提出异议,管理人没有理会。甲、乙公司的供货合同中约定有仲裁条款。下列有关乙公司的债权异议的相关说法正确的是?
选项
A. 债权已经被载入债权表中,乙公司不得再提异议
B. 乙公司应向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系 ✓ 正确答案
C. 如果甲、乙公司没有约定仲裁条款,乙公司应向受理破产的法院提起诉讼确认债权 ✓ 正确答案
D. 如果乙公司提起确认债权的诉讼,应当以甲公司为被告 ✓ 正确答案
答案 BCD
📝 解析
选项A分析:做法/内容: 债权已经被载入债权表中,乙公司不得再提异议。 法律依据: 《破产法司法解释三》第八条规定,债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,应当说明理由和法律依据。乙公司有异议,可以提出。 判断: 错误。 选项B分析: 做法/内容: 乙公司应向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。 法律依据: 当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的,应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。 判断: 正确。 选项C分析: 做法/内容: 如果甲、乙公司没有约定仲裁条款,乙公司应向受理破产的法院提起诉讼确认债权。 法律依据: 无仲裁约定的,诉讼程序由受理破产的法院管辖。 判断: 正确。 选项D分析: 做法/内容: 如果乙公司提起确认债权的诉讼,应当以甲公司为被告。 法律依据: 《破产法司法解释三》第九条规定,债权人对债权表记载的本人债权有异议的,应将债务人列为被告。 判断: 正确。 总结: 本题考察破产债权确认异议的程序,核心是有仲裁条款的应向仲裁机构申请,无仲裁的向破产法院起诉。
相关知识点
商经法 › 破产法 › 债权确认