📝 解析

【解析】①因遭受第三人甲的胁迫，乙将A 画赠与丙，虽然丙于赠与合同订立时不知道也不应当知道第三人甲胁迫的事实，但根据 《民法典》第150条的规定，遭受胁迫的乙享有撤销权。②赠与合同被撤销后，赠与合同自始无效，丙对A 画已经取得的所有权溯及自赠与合同成立时消灭，乙溯及自赠与合同成立之时恢复对A 画的所有权，因此，丙以A 画与丁的 B画互易，丙的行为属于无权处分，但是，丁符合善意取得A画所有权的全部五个要件。根据 《民法典》第311条的规定，丁自受让A画交付时，善意取得对A画的所有权。故A选项正确；B选项错误。③丁善意取得对A 画的所有权，乙对A 画的所有权因此消灭，善意取得为丁取得A 画所有权的法律上原因，丁取得A画所有权，对乙不成立不当得利。故C选项错误。④赠与被撤销后，赠与合同自始无效，丙基于该赠与合同取得的A 画，对乙成立给付型不当得利，乙对丙享有不当得利返还请求权。但是，丙已经将取得的不当得利 A 画与丁所有的 B 画互易，并且丁已经善意取得对A画的所有权，在性质上，B画属于不当得利人丙以所得的不当得利 （A画）为标的，通过法律行为（互易合同）自丁处取得的对价（即"交易替代物"），丙取得B画并非直接基于乙对A画的所有权而发生，即B画不属于丙"基于不当得利更有所得"，因此，乙不得基于不当得利请求权请求丙返还B画。同时，应当认定，因丁已经善意取得A 画所有权，丙自乙处取得的不当得利A画已经不能返还，应采用变通的返还方法，由丙向乙返还相应的价额 （A 画的市场价额）。故D选项错误。