甲、乙均为在学校寄宿的未成年高中生。一日下晚自习后,甲约患重感冒未愈的同学乙去网吧打游戏,甲、乙翻越学校大门旁边的院墙出校园时,值班的保安正在打嗑睡没有发现并制止。甲、乙遂到一网吧打游戏,打到凌晨时,网吧里只有甲、乙两人,乙突然呼吸困难并是厥,甲见状便一人跑回学校,没有报警也没有拨打120,乙因未获有效救治而死亡。关于应如何对乙死亡的后果承担责任,下列表述正确的是?
选项
📝 解析
①根据《民法典》第1176条第1 款的规定,成立自甘风险的要件有三:第一,受害人自愿参加具有一定固有风险的文体活动(足球比赛、骑马、拳击等);第二,其他参与者因参与该文体活动给受害人造成人身损害;第三,造成损害的参与者对损害的发生无故意或者重大过失。成立自甘风险的,具有违法阻却事由,加害人不对受害人承担侵权责任。②我国民法上的自甘风险,在适用范围上,仅限于"自愿参加具有一定固有风险的文体活动",因此,乙跟随甲深夜翻墙出校至网吧打游戏因劳累过度导致病情恶化死亡,不属于自甘风险。故A选项错误。③甲邀请患重感冒未愈的乙深夜外出打游戏,甲的先前行为为甲创设了作为的义务,乙因打游戏劳累过度导致病情恶化晕厥时,甲负有救助的作为义务(报警、呼叫 120 等),亦有作为的能力,但甲不作为、并因此导致乙死亡的后果,甲在主观上具有过错(间接故意或者过失),根据 《民法典》 第1165条第1 款的规定,甲的不作为成立过错優权,对乙死亡的后果,甲应当承担侵权责任。故B选项正确。④根据《民法典》 第1200 条的规定,对在学校学习生活的限制民事行为能力人乙,学校负有教育、管理、保护的义务,学校未履行合理范围内的教育、管理义务,因此造成乙死亡的后果,同时,由于直接加害人甲不属于教育机构以外的第三人,因此,学校应当直接承担与其过错相应的责任。学校的责任与甲的责任属于按份责任。故C选项正确。⑤《民法典》第1173条规定:"被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。"受害人乙明知自己患有重感冒未愈,仍应甲的邀请至网吧通宵打游戏,导致乙病情发作晕厥,进而因未获及时救治而死亡,受害人乙对损害后果的发生亦有过失,可以减轻加害人甲和学校的侵权责任。故D选项正确