📝 解析

**选项A分析：** - **做法/内容：** 司法机关在裁判中可以解释宪法。 - **法律依据：** 按照宪法规定，全国人大常委会是唯一的宪法解释主体。虽然司法机关在司法裁判中为了适用法律而不可避免地解释法律，但宪法不能成为司法裁判的依据，司法机关也不能直接对宪法进行解释。 - **判断：** 错误。我国没有司法审查制度，司法机关无权解释宪法。 **选项B分析：** - **做法/内容：** 全国人大常委会可授权其他机关解释宪法。 - **法律依据：** 按照宪法规定，宪法解释权为全国人大常委会所专有，以体现出宪法解释的权威性和重要性。全国人大常委会不得将宪法解释权授权给其他机关。 - **判断：** 错误。宪法解释权专属于全国人大常委会，不可授权。 **选项C分析：** - **做法/内容：** 全国人大常委会监督宪法实施。 - **法律依据：** 《宪法》第67条规定，全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：（一）解释宪法，监督宪法的实施……。宪法解释是全国人大常委会更好推进宪法监督和实施的规范基础，通过宪法解释能够为宪法审查提供更为充分的规范依据。 - **判断：** 正确。全国人大及其常委会监督宪法实施，全国人大常委会同时享有宪法解释权。 **选项D分析：** - **做法/内容：** 宪法解释权是立法权。 - **法律依据：** 宪法解释是将宪法规范的内涵说明出来的过程。宪法解释不同于宪法制定和修改，因为并不创造新的宪法规范。宪法解释也不同于普通的立法，宪法解释相当于准宪法规范，是普通立法权的规范依据。 - **判断：** 错误。宪法解释权与立法权性质不同，解释不创造新规范，立法创造新规范。 **总结：** 本题考察宪法解释的主体和性质。全国人大常委会是唯一宪法解释机关，同时监督宪法实施。易错点是误认为司法机关可以解释宪法，以及将宪法解释权与立法权混同。