📝 解析

【A选项】 做法/内容：甲在乙被丙等人围攻时，将铁锹扔给乙，乙持铁锹重伤丙。 法律依据：乙重伤丙是为了制止丙等人对自己的不法侵害，具有防卫性质。丙等人的围攻属于《刑法》第20条第3款规定的"行凶"，乙的防卫行为未明显超过必要限度，成立正当防卫。根据共犯从属性学说，实行者乙具有违法阻却事由（正当防卫），则帮助者甲也不成立犯罪。 判断：甲不构成故意伤害罪。✓ 正确。 【B选项】 做法/内容：甲故意伤害丙致重伤（主犯，法定刑3-10年），乙帮助甲犯罪（从犯），认为二人追诉期相同。 法律依据：共同犯罪并非适用统一的追诉时效标准，而是按各共犯人应当适用的法定刑幅度分别计算追诉期限。甲作为主犯适用"三年以上十年以下有期徒刑"，追诉期限为15年（《刑法》第87条）；乙为从犯应当减轻处罚，适用"三年以下有期徒刑、拘役或者管制"，追诉期限为5年。 判断：二人的追诉期不同。✗ 错误。 【C选项】 做法/内容：乙举枪射击丙，甲暗中与乙同时开枪，丙中一弹身亡，无法查明谁击中。认为甲乙均构成故意杀人既遂。 法律依据：本案属于同时犯而非共同犯罪。一方面，不能查明甲的行为与丙死亡之间具有物理因果性；另一方面，乙不知情，不能肯定甲的行为强化了乙的杀人心理，不具有心理因果性。甲不成立片面的共同正犯，不适用部分实行全部责任原则。因无法查明因果关系，只能认定甲乙均构成故意杀人未遂。 判断：甲乙均构成故意杀人未遂，而非既遂。✗ 错误。 【D选项】 做法/内容：甲乙合谋轮奸丙，以暴力压制丙，甲强奸既遂后乙放弃。甲乙均构成强奸既遂，甲为轮奸未遂，乙为轮奸中止。 法律依据：甲乙成立共同犯罪，甲强奸既遂，根据共同正犯"一人既遂、全体既遂"原则，乙也成立强奸既遂。甲强奸既遂后乙自动放弃轮奸，乙成立轮奸中止；甲一人不可能单独符合"二人以上轮奸"的既遂构成要件，故甲成立轮奸未遂。 判断：甲乙均构成强奸既遂，甲轮奸未遂，乙轮奸中止。✓ 正确。 综上所述，本题答案为AD。