📝 解析

**选项A分析：** - **做法/内容：** 主张仲裁协议无效，向M法院起诉。 - **法律依据：** 《仲裁法解释》第9条："债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。" - **判断：** 甲乙之间的仲裁协议合法有效，且债权转让后仲裁协议对受让人丙继续有效（丙无反对、非不知情），仲裁协议并不因债权转让而无效。选项A错误。 **选项B分析：** - **做法/内容：** 主张仲裁协议和管辖协议均无效，向N法院起诉。 - **法律依据：** 同选项A分析。甲丙之间约定N区法院管辖的是债权转让协议的纠纷，而非原买卖合同纠纷。 - **判断：** 仲裁协议对丙有效，且甲丙的管辖协议仅针对债权转让协议本身的纠纷，不能替代原买卖合同的仲裁条款。选项B错误。 **选项C分析：** - **做法/内容：** 依据仲裁协议，向M仲裁委员会申请仲裁。 - **法律依据：** 《仲裁法解释》第9条——债权转让后，原仲裁协议对受让人继续有效。 - **判断：** 丙作为债权受让人，受原合同仲裁条款约束，其与乙之间的买卖合同纠纷应向M仲裁委员会申请仲裁。选项C正确。 **选项D分析：** - **做法/内容：** 依据甲丙之间的管辖协议，向N法院起诉。 - **法律依据：** 甲丙之间的管辖协议约定的是"债权转让协议"纠纷的管辖，而非买卖合同纠纷的管辖。 - **判断：** 丙与乙之间的纠纷是买卖合同纠纷，应适用甲乙之间的仲裁协议，甲丙之间的管辖协议不适用于丙与乙的纠纷。选项D错误。