📝 解析

**选项A分析：** - **做法/内容：** 主张先行审理再审案件，第三人撤销之诉中止审理。 - **法律依据：** 《民诉解释》第299条："第三人撤销之诉案件审理期间，人民法院对生效判决、裁定、调解书裁定再审的，受理第三人撤销之诉的人民法院应当裁定将第三人的诉讼请求并入再审程序。但有证据证明原审当事人之间恶意串通损害第三人合法权益的，人民法院应当先行审理第三人撤销之诉案件，裁定中止再审诉讼。" - **判断：** 题干未提及原审当事人恶意串通情形，应按一般规则处理——将第三人撤销之诉并入再审，而非先行审理再审并中止第三人撤销之诉。选项A错误。 **选项B分析：** - **做法/内容：** 第三人撤销之诉应当并入再审程序。 - **法律依据：** 《民诉解释》第299条，第三人撤销之诉与再审同时存在时，一般规则是将第三人撤销之诉并入再审程序一并审理。 - **判断：** 本案中丙提起第三人撤销之诉后，法院启动再审，基层法院应将丙的诉讼请求并入中级法院的再审程序。选项B正确。 **选项C分析：** - **做法/内容：** 基层法院应将第三人撤销之诉移送给中级法院。 - **法律依据：** 并案处理与移送管辖不同，第三人撤销之诉应向作出生效判决的法院提起，管辖权正确。 - **判断：** 这是两个关联案件的协调处理（并案）而非管辖错误导致的移送，移送管辖适用的前提是法院无管辖权。选项C错误。 **选项D分析：** - **做法/内容：** 基层人民法院驳回丙的起诉，告知向中院并案处理。 - **法律依据：** 丙提起的第三人撤销之诉本身无法律瑕疵，不应因法院启动再审而被驳回。 - **判断：** 丙的第三人撤销之诉合法有效，不能因再审启动而驳回其起诉。选项D错误。