📝 解析

**选项A分析：** - **做法/内容：** 仅起诉医院（安保义务人），不起诉直接侵权人。 - **法律依据：** 《民法典》第1198条：因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 - **判断：** 安全保障义务人承担的是补充责任，不能仅起诉安保义务人而不起诉直接侵权人，错误。 **选项B分析：** - **做法/内容：** 将直接侵权人丁某及其父母和安保义务人医院作为共同被告。 - **法律依据：** 《民法典》第1198条 + 《民诉解释》第67条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。 - **判断：** 符合法律规定，正确。 **选项C分析：** - **做法/内容：** 仅起诉直接侵权人丁某及其父母。 - **法律依据：** 《民法典》第1198条：被侵权人可以向第三人（直接侵权人）请求赔偿。 - **判断：** 只起诉直接侵权人是合法选项，正确。 **选项D分析：** - **做法/内容：** 仅起诉丁某（无民事行为能力人），不将其父母列为共同被告。 - **法律依据：** 《民诉解释》第67条：无民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人和其监护人为共同被告。 - **判断：** 必须将监护人列为共同被告，不能仅起诉无民事行为能力人，错误。 **总结：** 本题考察第三人侵权中安保义务人的补充责任与被侵权人的起诉选择权，易错点在于混淆仅起诉安保义务人的合法性和仅起诉无民事行为能力人的被告适格问题。