📝 解析

**选项A分析：** - **做法/内容：** 既判力（生效判决）后发生的新事实（后遗症），法院应当受理。 - **法律依据：** 《民诉解释》第248条：裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 - **判断：** 后遗症是第一次判决后新发生的事实，法院应当受理，正确。 **选项B分析：** - **做法/内容：** 8万元后遗症是10万元判决既判力客观范围之外的事实。 - **法律依据：** 既判力客观范围：生效判决只对判决确定的案件事实和法律关系产生约束力。10万元判决针对的是当时的损害，8万元是新损害。 - **判断：** 后遗症属于新损害，不在原判决客观范围之内，法院应当受理，正确。 **选项C分析：** - **做法/内容：** 认为既判力主观范围之外不受理。 - **法律依据：** 既判力主观范围指判决约束的当事人。前后两诉当事人都是张甲和李乙，主观范围相同。 - **判断：** 前后当事人相同，主观范围一致，但C项说主观范围之外"不应受理"本身逻辑也不对——主观范围外恰恰说明不受既判力约束，应当受理。错误。 **选项D分析：** - **做法/内容：** 认为既判力客观范围之内不应受理。 - **法律依据：** 8万元后遗症是10万元判决既判力客观范围之外的新损害。 - **判断：** 8万元后遗症不是10万元判决客观范围之内的事实，不在其约束范围内，前提就错了，错误。 **总结：** 本题考察既判力理论中的核心概念——客观范围（判决约束的事实范围）和时间范围（判决后新事实不受约束），《民诉解释》第248条是核心法条。