甲男与乙女已通过诉讼离婚,甲父(彩礼支付方)想要回彩礼10万元。甲男称彩礼已交给乙母(乙女母亲),且乙母每年给双方的红包远超10万元,因此不愿出面,让甲父自行主张。下列说法正确的是?
选项
📝 解析
**选项A分析:** - **做法/内容:** 认为乙母可以成为返还彩礼之诉的被告。 - **法律依据:** 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条——婚约另一方的实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。 - **判断:** 正确。乙母是彩礼的实际接收方,可以成为返还彩礼之诉的被告。 **选项B分析:** - **做法/内容:** 认为甲父可以对离婚诉讼的财产分割部分提起第三人撤销之诉。 - **法律依据:** 《民事诉讼法》第五十九条——第三人撤销之诉的适用条件为有独立请求权或与案件处理结果有法律上的利害关系。 - **判断:** 错误。甲父并非离婚诉讼的当事人,离婚诉讼的财产分割仅涉及夫妻双方的财产,甲父与该财产分割部分没有直接的利害关系,不能提起第三人撤销之诉。 **选项C分析:** - **做法/内容:** 认为甲父可以提起返还彩礼之诉。 - **法律依据:** 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条——婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告。 - **判断:** 正确。甲父是彩礼的实际支付方,有权提起返还彩礼之诉。 **选项D分析:** - **做法/内容:** 认为甲父可以对离婚诉讼的财产部分提再审。 - **法律依据:** 《民事诉讼法》第二百零六条——申请再审的主体为当事人。 - **判断:** 错误。甲父并非离婚诉讼的当事人,不能对离婚诉讼的财产分割部分申请再审。 **总结:** 彩礼实际支付方(甲父)有权提起返还彩礼之诉,彩礼实际接收方(乙母)可以作为被告;但甲父不是离婚诉讼当事人,不能提起第三人撤销之诉或申请再审。