📝 解析

**选项A分析：** - **做法/内容：** 乙开枪打伤甲以保护徐某。 - **法律依据：** 《刑法》第20条——正当防卫针对的是"不法侵害"（包括过失不法侵害）。甲误将人当野兽瞄准，客观上对徐某生命构成紧迫危险，属于不法侵害。 - **判断：** 乙为保护第三者（徐某）而对甲实施防卫，属于针对过失不法侵害的正当防卫。此项说法正确（题干问错误，故不选）。 **选项B分析：** - **做法/内容：** 乙使用暴力迫使甲救助落水女儿。 - **法律依据：** 正当防卫可以针对不作为的不法侵害——甲对女儿负有法定救助义务而拒不履行，构成不作为的不法侵害。乙为保护丙的生命权而迫使甲履行义务，属于正当防卫。 - **判断：** 对不作为犯可以实施正当防卫，此项说法正确，不选。 **选项C分析：** - **做法/内容：** 甲侵入住宅准备杀人，乙在甲刚进门时用木棍将其打伤。 - **法律依据：** 正当防卫的时间条件——"不法侵害正在进行"包括侵害已进入预备阶段且存在紧迫危险的情形。甲携带杀意侵入住宅并已进门，不法侵害已处于紧迫状态。 - **判断：** 乙在甲刚进门时实施防卫，属于在紧迫危险状态下的正当防卫，不构成防卫不适时。此项说法正确，不选。 **选项D分析：** - **做法/内容：** 李某掏出手枪准备瞄准射击乙，甲在李某瞄准前从背后制服李某。 - **法律依据：** 正当防卫的时间条件——"正在进行的不法侵害"包括侵害行为的预备阶段，只要该预备行为已对法益造成紧迫危险。李某已持枪到达案发现场并掏出手枪，不法侵害已进入紧迫危险阶段。 - **判断：** 甲在李某掏出枪支时即实施防卫，属于正当防卫，不构成防卫不适时。此项说法不正确（题干要求选错误，故为答案）。 **总结：** 本题以反选题形式综合考察正当防卫的多个前沿问题。易错点在于认为防卫必须等到侵害人"动手"才开始——实际上，当不法侵害已呈现紧迫危险（如持枪者掏出枪支）时，即可实施防卫。