甲与乙结婚后，才得知乙在老家早已与丙结婚。于是甲诉至法院，请求确认与乙的婚姻是无效的，诉中丙突发疾病死亡，被告乙辩称因丙死亡而导致与甲的婚姻是有效的，而甲在得知丙已死亡的消息后欲申请撤诉。关于本案法院的处理方式，下列哪些说法是错误的？

Question

Accepted Answer

正确答案：A,B,C。确认婚姻无效之诉具有特殊性，不适用处分原则中的撤诉制度。

**选项A分析：** 婚姻无效之诉涉及公共利益，不属于当事人可自由处分的范畴，法院不应准许撤诉，A项错误。

**选项B分析：** 乙重婚行为导致甲与乙的婚姻自始无效，丙的死亡不能使无效婚姻转为有效，乙的抗辩事由不成立，B项错误。

**选项C分析：** 婚姻无效之诉属于确认之诉，法院经审理应作出实体判决确认婚姻是否无效，不应裁定驳回起诉，C项错误。

**选项D分析：** 乙重婚的事实确实存在，甲与乙的婚姻属于无效婚姻，法院应判决婚姻无效，D项正确。