不定项选择题 2025年 民事诉讼法 难度:3

甲起诉乙归还325万元,向法院提供了借条,乙称借条是伪造,向法院提交转账凭证200万元,证明乙只借了200万元,其余的125万元是高利贷。下列哪些选项是正确的?

选项

A. 乙提供转账凭证是借款事实的反证 ✓ 正确答案
B. 甲向法院申请鉴定借条真伪,否则承担诉讼结果的不利结果 ✓ 正确答案
C. 乙向法院申请鉴定借条的真伪,否则承担诉讼结果的不利后果
D. 甲提供的借条是本证 ✓ 正确答案
答案 ABD

📝 解析

借款纠纷的证明责任分配遵循“谁主张,谁举证”原则。 **选项A分析:** 被告乙提供的转账凭条用于反驳325万元借款事实的存在,属于反证,A项正确。 **选项B分析:** 原告甲主张乙欠其325万元,需对借款事实承担举证责任,甲需通过申请鉴定借条真伪等方式完成举证,否则将承担诉讼不利后果,B项正确。 **选项C分析:** 借条真伪的举证责任在主张借款事实存在的原告甲,而非被告乙,C项错误。 **选项D分析:** 本证与反证的区分以证明责任为核心,原告甲提供的借条用于支持借款事实成立,属于本证,D项正确。

相关知识点

证明责任分配本证与反证谁主张谁举证鉴定申请义务

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →